我用夸克网盘给你分享了「2026年中国Token工厂发展白皮书.pdf」,点击链接或复制整段内容,打开「夸克APP」即可获取。
/~90bb3aXNQ8~:/
链接:https://pan.quark.cn/s/ab576bff69e8?pwd=88U4
提取码:88U4
当”东数西算”升级为”东Token西产”,一场关于算力的产业革命正在中国西部悄然发生。Token(词元)——这个AI大模型处理信息的最小语义单元,正在成为继电力之后,又一种可计量、可计价、可结算的标准化产能。本文基于中商产业研究院《2026年中国Token工厂发展白皮书》(40页)完整数据,深度解读中国Token经济的机遇、格局与治理。
一、什么是Token工厂
1.1 核心定义
中商产业研究院(2026)给出的定义是:
Token工厂是以Token(词元)为标准产品组织生产的AI基础设施:它将电力、AI芯片、大模型与调度软件集成为连续流水线,批量产出Token并按其计量、计价与交付。Token是大模型处理信息的最小语义单元——一个汉字约等于1—2个Token,也是当前AI服务唯一的跨厂商结算单位。
1.2 理解Token工厂的四个关键词
| 关键词 | 说明 |
|---|---|
| 计量 | Token可计数、可计价、可核销,让算力第一次有了标准化”产品” |
| 流水 | 7×24小时连续推理,像工厂排产一样追求稳定的产出曲线 |
| 转换 | 本质是”电力→算力→智能”的转换装置,效率决定成本 |
| 结算 | 按调用量付费,产出直接挂钩收入,产能即利润 |
1.3 为什么”工厂”这个比喻在中国格外贴切
中国是制造业大国,对”产能、良率、成本曲线”的产业语言最为熟悉。Token工厂把抽象的AI能力翻译成可经营的生产要素:
绿电是原料、芯片是机床、模型是工艺、调度是产线管理、Token是出厂产品。
在这一框架下,东部的需求、西部的绿电、国产芯片的突破与统一大市场的调度,恰好构成一条完整的”智能生产线”——这是中国发展Token工厂区别于欧美市场的结构性禀赋。
1.4 形态辨析:从IDC到Token工厂,评价标尺换了三代
| 维度 | 传统数据中心(IDC) | 智算中心(AIDC) | Token工厂 |
|---|---|---|---|
| 产品 | 机柜、带宽、电力 | 算力(卡时、算力包) | Token(可结算的智能产出) |
| 核心指标 | 机架数、上架率、PUE | 算力规模、卡数、利用率 | Token吞吐、每瓦产出、单Token成本 |
| 计费方式 | 按机柜/带宽租赁 | 按卡时、按训练任务 | 按百万Token、按任务结果 |
| 客户买到 | 空间与资源 | 潜在产能(需自建平台) | 现实产能(即调即用) |
| 风险归属 | 几乎无经营风险 | 利用率风险在客户 | 利用率风险在厂商,倒逼效率 |
中商解读:三代形态不是替代关系,而是叠加关系。中国现有的近300个智算中心项目中,绝大多数仍停留在”卖资源”和”卖算力”阶段,真实Token产出能力不足。Token工厂的本质差别在于厂商自己承担利用率风险——只有具备模型、调度与推理优化能力的厂商才敢进入这一业态,行业门槛从资金转向了工程能力。
二、六大核心判断
白皮书开篇给出六个判断,直指中国Token经济的现状与本质:
| 编号 | 判断内容 |
|---|---|
| 01 | 需求爆发全球罕见——中国大模型日均Token调用量从2024年初约1,000亿增至2026年3月超140万亿,两年增长超千倍;2026年全年MaaS调用量预计达40,000万亿 |
| 02 | 供给规模全球第二——2026年6月中国智能算力达2,185 EFLOPS(FP16),在用标准机架超1,445万架,全国近300个智算中心项目覆盖29个省份 |
| 03 | 利用率是最大短板——国内智算中心GPU平均利用率不足30%,2025年智算用算占比仅36.8%,”建多用少”倒逼产业从建设竞赛转向经营竞赛 |
| 04 | 格局高度集中——火山引擎、阿里云、百度智能云占据公有云MaaS调用量近九成份额 |
| 05 | 国产芯片跨过拐点——2025年国产AI加速卡出货165万张、份额41%;昇腾以81.2万张领跑,DeepSeek V4已将底座迁移至昇腾CANN框架 |
| 06 | 西部成为Token成本洼地——八大枢纽承载全国八成智算,庆阳、乌兰察布、中卫凭绿电与气候优势承接主流大模型推理 |
三、市场现状:需求千倍爆发与价格战
3.1 全球坐标:三大关键数据
| 指标 | 数值 | 说明 |
|---|---|---|
| 全球Token消耗展望 | 8,000万亿/日 | 从2025年约100万亿增至2030年8,000万亿,年复合增速约140% |
| 全球数据中心资本开支 | >1万亿美元 | 2026年预计首次突破1万亿美元(Dell’Oro),北美四大云厂商指引上限合计近7,500亿美元 |
| Token成本三年降幅 | -99.9% | 同等能力模型调用成本从约60美元/百万Token降至约0.06美元 |
3.2 需求引擎:三大驱动力
① 智能体(Agent):单次任务Token消耗放大约两个数量级
对话场景输入短、输出长;Agent场景需要读取长上下文、调用搜索与数据库、拆解任务多轮推理,输入输出比例可达100:1,上下文从数万Token跃升至百万级。IDC预测,Agent是2026年中国MaaS调用量再增20倍的首要原因。
② 推理模型:”深度思考”成为可分级定价的商品
用户看到1个可见Token,模型内部可能已生成上百个思维链Token。国产推理模型(DeepSeek-R1系列等)把”深度思考”做成了付费档位。据IEA,复杂推理任务相对普通文本查询的能耗可达数百倍。
③ 多模态:视频与语音的Token密度高出一个数量级
视频生成能耗可达文本查询的数百倍(IEA)。国产多模态模型(豆包、Qwen-VL、可灵等)成熟,市场从”文本生成”扩展至”多模态理解与自动执行”。豆包大模型日均Token调用量已达180万亿/日(2026年6月,一年多增长超10倍)。
3.3 需求总览:日均Token调用量两年增长超千倍
中国大模型日均Token调用量(万亿)
| 时间 | 调用量(万亿) |
|---|---|
| 2024年初 | 0.1 |
| 2025年中 | 30 |
| 2025年末 | 100 |
| 2026年3月 | 140 |
2024年初口径约1,000亿(0.1万亿)。2025年1月全市场日均消耗约1.6万亿,12月底已攀升至9.6万亿,年内增长6倍(IDC)。IDC预计2026年中国MaaS市场Token消耗量约40,000万亿,较2025年再增约20倍。
3.4 MaaS市场:调用量一年16倍,营收一年5倍
公有云MaaS大模型调用量(万亿Token)
| 年份 | 调用量(万亿Token) |
|---|---|
| 2024年 | 114 |
| 2025年 | 1,944 |
| 2026年E | 40,000 |
公有云MaaS市场营收(亿元)
| 年份 | 营收(亿元) |
|---|---|
| 2025年 | 30.7 |
| 2026年E | 186.0 |
中商解读:调用量增速(16倍→20倍)持续跑赢营收增速(约5倍),说明Token单价仍在下行通道,市场以”量”换”价”的扩张逻辑未变。2025年营收仅30.7亿元——MaaS仍处于变现早期,谁能把调用量转化为高毛利收入,谁就能在下一阶段拉开身位。
3.5 价格演进:从”一元百万Token”到K型分化
| 阶段 | 内容 |
|---|---|
| 第一阶段:价格战(2024.05—2025) | DeepSeek-V2以极低价改锚,豆包低至0.0008元/千Token,通义主力模型降价97%,智谱GLM-4-Plus降价90%——“一元钱买百万Token” |
| 第二阶段:K型分化(2026—) | 智谱GLM-5三次涨价累计83%;DeepSeek-V4-Pro反向再降75%,输出降至0.87美元/百万Token,并试点峰谷分时定价 |
| 第三阶段:价值定价(探索中) | 豆包C端试水订阅制(68—500元/月);头部厂商在编程、办公场景探索按任务与效果结算 |
四个值得注意的市场信号:
- 涨价代价立竿见影:GLM-5三次涨价后,OpenRouter全球排名从第3跌至第17——用户对Token价格高度敏感。
- 缓存价逼近”厘”级:DeepSeek缓存命中输入价低至0.025元/百万Token,比GPT-5.5便宜约34倍。
- 分时定价引入电力逻辑:DeepSeek拟在高峰时段(9—12点、14—18点)价格翻倍——Token定价开始像电价一样反映产能的时空稀缺性。
- 国际价差成为出海杠杆:国产五强输出均价为国际巨头1/10—1/34。
3.6 定价全景:国产主力模型进入”个位数元/百万Token”时代
| 厂商/模型 | 输入(元/百万) | 输出(元/百万) | 上下文 | 定价特征 |
|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4-Pro | 0.025(缓存命中)/ 3(未命中) | 6 | 128K | 2026年5月永久降价75%,拟引入峰谷分时定价 |
| 豆包Pro(火山引擎) | 0.8 | 2 | 128K | 温和定价+C端订阅制(68—500元/月) |
| 通义千问 Qwen3-Plus | 2 | 4 | 128K | 跟随策略,百万Token免费额度 |
| 文心 ERNIE 4.0 Turbo | 4 | 8 | 128K | 中端定价,绑定百度云生态 |
| 智谱 GLM-4-Plus | 5 | 15 | 128K | 2026年GLM-5逆势提价67%-100% |
| Kimi K2.6(月之暗面) | 约1.1-14 | 约17.5 | 128K | 分层定价,缓存命中价行业最低之一 |
| 国际对照:GPT-5.5 | — | 约210($30) | — | 国产输出均价仅为国际巨头1/10-1/34 |
3.7 供给总览:智能算力一年近三倍
中国智能算力规模(EFLOPS,FP16口径)
| 时间 | 智能算力规模(EFLOPS) |
|---|---|
| 2025年6月 | 788 |
| 2026年3月 | 1,882 |
| 2026年6月 | 2,185 |
关键供给数据:
- 算力总规模 962 EFLOPS(2025年6月,FP32口径),全球占比约21%,同比增速73%;智能算力占比81%。
- 在用标准机架 1,445万架(2026年3月);2025年6月为1,085万架,九个月净增360万架。
- 全国算力设施整体上架率 71.4%(2026年6月);围绕枢纽节点建成超70条算力大通道,节点间网络性能提升10%。
3.8 建设热潮:一季度128个项目投资超4,300亿元
| 关键数据 | 数值 |
|---|---|
| 智算中心项目总数 | 近300个(覆盖29个省份) |
| 单季度投资额 | 4,300亿元(2025年Q1,128个项目) |
| 已投产/试运行 | 仅16个(绝大多数处于筹建或在建) |
| 招标热度 | 2024年Q1智算相关招标172条,同比近4倍 |
三类主导建设力量:
- 地方政府与国资平台:2024年投运项目中60%以上由政府、国资平台及运营商主导;约1/3项目规划算力超500 PFlops。
- 电信运营商:三大运营商智算规模合计超228 EFLOPS(2025年底)。
- 互联网与转型企业:字节、阿里等按自身模型需求自建;弘信电子等制造业转型企业绑定绿电切入区域Token产能。
四、区域格局:东数西算下的产能地图
4.1 区域分布:东部占56%主导需求,西部33%承接产能
智算规模区域占比(2026年6月)
| 区域 | 智算规模区域占比(%) |
|---|---|
| 东部 | 55.9 |
| 西部 | 32.6 |
| 中部 | 10.6 |
| 东北 | 0.9 |
- 东部:京津冀、长三角、粤港澳大湾区聚集大模型厂商、Agent应用与金融级客户,承担对时延敏感的推理与训推一体需求。上海2027年智算规模目标200 EFLOPS。
- 西部:甘肃、宁夏、内蒙古、贵州、成渝五大西部枢纽凭低电价、低温气候与土地空间承接大模型推理外溢。
中商解读:东部56%与西部33%的占比结构,恰是”需求在东、产能在西”的镜像。未来五年区域竞争的主线不是”谁建得多”,而是谁能把枢纽节点的绿电优势转化为可结算的Token成本优势。
4.2 八大枢纽:承载全国八成智算
八大国家枢纽(含十大集群)已建成智算规模 138.8万PFlops,占全国智算总规模(159万PFlops,2025年底)的超过80%。
枢纽节点定位速览:
| 枢纽 | Token产能定位 |
|---|---|
| 庆阳(甘肃) | 增速最快、智算占比99%,主流大模型推理重镇 |
| 乌兰察布/和林格尔(内蒙古) | 绿电直供+大型AIDC,大摩预测的主要受益集群 |
| 中卫(宁夏) | 西部云基地,绿电框架下承接推理外溢 |
| 贵安(贵州) | 老牌数据中心集群向智算升级 |
| 成渝 | 就地热电+边缘算力,服务西南需求 |
| 京津冀 | 需求核心区,张家口承接北京外溢 |
| 长三角 | 上海200 EFLOPS目标,金融级低时延产能 |
| 粤港澳 | 深圳训力券先行,应用与产能双密集 |
4.3 庆阳样本:一座黄土高原小城如何长出”Token工厂”
| 关键数据 | 数值 |
|---|---|
| 算力规模 | 15万PFlops(截至2026年5月),标准机架超10万架 |
| 智算占比 | 99%(八大枢纽中增速最快、占比最高) |
| 华庆智算产业网投资 | 366亿元,将建国内首个国产十万卡训推一体智算集群 |
谁在庆阳生产Token? 阿里千问、智谱清言、Kimi、DeepSeek等主流大模型的推理请求,相当一部分在庆阳的服务器上运转;DeepSeek、MiniMax、美图等企业的海外业务也依托庆阳算力运行——庆阳产出的Token已在服务北美、欧洲与亚太用户。
为什么是庆阳:
| 维度 | 内容 |
|---|---|
| 电价优势 | 电力是Token成本的第一构成,甘肃绿电资源富集、电价显著低于东部 |
| 政策组合 | “算力+数据”双枢纽城市,园区整体纳入国家首批零碳园区 |
| 气候与土地 | 低温降低散热成本,土地空间支撑十万卡级集群铺开 |
| 产业纵深 | 数字经济千亿级全产业链,从机柜到Token运营一体布局 |
4.4 产能西进:偏远地区将贡献2027年全国七成新增订单
偏远地区数据中心新增订单预测(GW)
| 年份 | 新增订单(GW) |
|---|---|
| 2026年E | 2.4 |
| 2027年E | 3.3 |
2027年偏远地区占全国新增订单约70%;2025—2028年偏远地区年度新增订单CAGR约60%,远高于一线城市的19%(摩根士丹利)。
五、竞争格局:五类玩家与国产芯片底座
5.1 五类玩家
| 玩家类型 | 代表厂商 | 核心打法 | 2026年关键坐标 |
|---|---|---|---|
| 云厂商MaaS | 火山引擎、阿里云、百度智能云 | 自研模型+云基础设施一体,按Token计费主平台 | 三家合计占公有云MaaS调用量近九成 |
| 电信运营商 | 中国移动、中国电信、中国联通 | 央企智算底座,网算一体、属地化交付 | 智算规模合计超228 EFLOPS |
| 第三方推理平台 | 硅基流动、无问芯穹、九章云极 | 芯片适配+引擎调优封装为标准API | 硅基流动跻身MaaS调用量前五 |
| 芯片厂商生态 | 华为昇腾、平头哥、寒武纪、海光 | 以超节点与集群方案绑定下游产能 | 国产加速卡份额41%,昇腾出货81.2万张 |
| 算力运营商 | 弘信电子、云赛智联等转型企业 | 绑定绿电与地方资源,建设区域Token产能 | 庆阳等西部枢纽规划数万P级绿色算力项目 |
5.2 云厂商:火山引擎一家占半
公有云MaaS调用量份额(2025年)
| 厂商 | 份额(%) |
|---|---|
| 火山引擎 | 49.5 |
| 阿里云 | 28.0 |
| 百度智能云 | 10.0 |
| 其他 | 12.5 |
- 火山引擎:份额从2024H2的16%跃升至49.5%,豆包日均调用量180万亿(2026年6月),C端订阅制试水付费。字节内部对云的战略定位从一开始就是”AI云”。
- 阿里云:凭Qwen开源生态与企业客户存量守住28%。
- 百度智能云:私有化部署市场居头部,文心绑定云生态。
- 腾讯云的警示:MaaS调用量与营收双榜均跌出前三,公有云IaaS份额降至8%排名第五——传统云的资源优势若不能转化为模型与Token运营能力,在MaaS时代会被快速边缘化。
5.3 电信运营商:228 EFLOPS央企底座
三大运营商智算规模(EFLOPS,2025年底)
| 运营商 | 智算规模(EFLOPS) |
|---|---|
| 中国移动 | 92.5 |
| 中国电信 | 91.0 |
| 中国联通 | 45.0 |
- 中国移动:哈尔滨智算中心部署1.8万张国产AI加速卡,实现100%国产化;移动云跻身MaaS调用量与营收双榜前五。
- 中国电信:上海临港投运全国首个国产单池万卡液冷算力集群,”魔方”架构实现万卡高速互联。
- 中国联通:呼和浩特超大规模智算中心落地,聚焦北方枢纽节点布局。
5.4 第三方推理平台:把”调优能力”做成生意
- 硅基流动:芯片适配与推理引擎调优为核心,跻身2025年公有云MaaS调用量前五,是唯一进入头部阵营的独立第三方平台。2026年6月完成超20亿元B轮融资。
- 无问芯穹:定位”大模型操作系统”,主打异构算力池化与跨芯片混部调度。
- 九章云极:提出”1度算力=312 TFLOPS运行1小时”的标准化计量单位。
为什么第三方平台能活下来: ①芯片中立(跨厂商异构调度);②效率差价(引擎调优后Token产出可提升30%以上);③盘活存量(轻资产扩张)。
5.5 国产AI芯片:份额从不足15%升至41%
中国云端AI加速卡出货量·国产厂商前五(2025年,万张)
| 厂商 | 出货量(万张) |
|---|---|
| 华为昇腾 | 81.2 |
| 平头哥 | 26.5 |
| 昆仑芯 | 11.6 |
| 寒武纪 | 11.6 |
| 海光信息 | 8.3 |
2025年中国云端AI加速卡总出货约400万张:国产165万张(41%)、英伟达约220万张(55%)。2023年国产加速卡份额尚不足15%,2025年已达41%。昇腾以81.2万张独占国产出货约49%,等于第2至第5名之和。
生态突围的关键数据:
- 昇腾950PR:FP4算力1.56 PFLOPS,搭载112GB自研HBM;Atlas 350超节点推理性能达H20的2.87倍。
- DeepSeek V4训练从CUDA迁移至CANN,标志国产软件栈通过最严苛验证。
- 寒武纪:2025年营收64.97亿元(+453%),首次年度盈利;2026Q1营收28.85亿元(+160%)。
- 海光信息:40.34亿元(+68%);摩尔线程:7.38亿元(+155%)。
- 国家大基金三期:注册资本3440亿元,重点投向算力芯片与先进制造。
- 摩根士丹利预计:2030年中国AI芯片市场达670亿美元,国产份额约76%。
六、问题与挑战:利用率之困与供需错配
6.1 利用率之困:两个”打折系数”
算力生产力的形成公式(中商测算框架):
标称算力(理论峰值100%)× 效能系数≈0.6(集群调度/通信/显存损耗)× 满载系数≈0.5(真实负载/峰谷波动)≈ 有效产出≈30%
| 统计口径 | 利用率 | 来源 |
|---|---|---|
| 行业GPU平均利用率 | 不足30% | 腾讯云(MWC26上海) |
| 信通院:用算量/共算量 | 36.8% | 中国信通院(2025) |
| 机架级平均利用率 | 20%-30% | 行业调研 |
| 企业自建GPU利用率 | 不足10% | 行业调研 |
2025年全国智算中心对外”共算量”约38亿卡时,实际”用算量”约14亿卡时——近三分之二的供给能力没有找到买家。利用率不足直接摊薄毛利:一座万卡集群年固定成本以亿元计,负载每降10个百分点,Token单位成本显著抬升。
6.2 结构性错配:为训练峰值建的厂,撞上潮汐式推理需求
三大错配:
- 训练供给 × 推理需求:2023-2024年建设的智算中心多按大模型训练峰值需求设计;而2025年以来的真实增量是推理——潮汐式、碎片化、对时延敏感。训练集群改跑推理,组网与显存配置并不经济。
- 通用供给 × 专用需求:据36氪调查,个别国产智算集群芯片闲置率高达80%。”有卡无栈、有栈无模”的链条断裂普遍存在。
- 区域供给 × 时延需求:西部算力成本最优,但推理业务要求贴近用户——”东数西算”在训练端顺畅、在推理端打折。
建设进度的另一面:
- 16/128:已统计智算中心项目中,已投运数量/总数。
- 80%:部分国产智算集群的芯片闲置率(36氪调查)。
中商判断:错配的根源是把Token工厂当”房地产”建——先盖楼、后招商;而正确的顺序是先锁定Token买方(模型厂/行业客户),再按需定建。未来两年,”以销定产”将成为新项目审批的隐形门槛。
6.3 盈利分化:涨价保不住排名,降价反而赢下规模
| 厂商策略 | 价格动作 | 市场结果 |
|---|---|---|
| 智谱(涨价) | 累计提价约83% | OpenRouter排名3→17 |
| DeepSeek(降价) | 错峰再降75% | 调用量居首 |
| 火山引擎(低价) | 豆包0.8元/百万 | 份额49.5% |
| 百度(免费) | ERNIE部分免费 | 守私有化市场 |
利润的三个例外: ①缓存/错峰运营(把电力峰谷差转成利润);②私有化交付(按项目制收费);③出海定价(同一Token卖给海外客户可获3-5倍价差)。
6.4 风险图谱:四重风险叠加
| 风险 | 紧迫度 | 核心内容 |
|---|---|---|
| 产能过剩与资产减值 | ●●●●● | 在建规划算力远超真实需求,2026-2027是高危窗口 |
| 技术迭代与设备贬值 | ●●●●○ | 芯片18-24个月一代际,新卡能效翻倍即旧卡成本翻倍 |
| 供应链与出口管制 | ●●●○○ | 高端GPU进口管制常态化,HBM、先进封装存在卡点 |
| 合规、能耗与数据主权 | ●●○○○ | 备案、算法审计、数据跨境规则趋严 |
七、产业链、商业模式与政策体系
7.1 五层产业链:价值向上下游两端集中
code复制
能源层 → 芯片与系统层 → 基础设施层 → 模型层 → 应用层
| 层级 | 特征 | 详情 |
|---|---|---|
| 能源层 | 绿电+算电协同 | 电力成本占Token成本约三至四成 |
| 芯片与系统层 | 国产替代加速 | 昇腾/寒武纪/海光出货占比41% |
| 基础设施层 | 重资产承压 | 2185 EFLOPS智能算力、利用率不足30%,同质化最严重 |
| 模型层 | 定价权所在 | DeepSeek/豆包/Qwen定义Token价格基准 |
| 应用层 | 价值兑现 | Agent与行业应用按效果付费 |
价值链判断:两端厚、中间薄。上游能源与芯片掌握成本主权,下游模型与应用掌握定价主权,中间的基础设施层在产能过剩中利润最薄。
7.2 商业模式进化:从卖机柜到卖结果
| 阶段 | 计费单位 | 毛利特征 | 中国代表 |
|---|---|---|---|
| 1.0 卖资源 | 元/机柜·月 | 稳定但天花板低 | 传统IDC运营商 |
| 2.0 卖算力 | 元/卡时 | 价格战重灾区 | 多数智算中心 |
| 3.0 卖Token | 元/百万Token | 规模定生死 | 火山/阿里/硅基流动 |
| 4.0 卖结果 | 元/任务·分成 | 与客户价值绑定 | 头部Agent厂商 |
中国Token工厂的主体收入将在2026-2027年完成2.0→3.0切换;4.0″卖结果”已在客服、编程、营销等场景出现按单计费雏形。
7.3 机制创新:算力券与计量革命
地方”券类”补贴政策一览(2025-2026):
| 地区/机构 | 政策内容 | 规模 |
|---|---|---|
| 深圳 | 训力券+语料券+模型券三券齐发 | 训力券近2亿元;语料券5000万/年;模型券1亿/年 |
| 上海 | 算力券补贴智能算力租用 | 10亿元/年 |
| 中国银行 | 券贷联动·算力贷 | 80亿元授信·覆盖38家企业 |
| 杭州/成都等 | 算力券+首购首用支持 | 多城跟进,单城千万至亿级 |
三大革命:
- 计量革命:九章云极提出”1度算力=312 TFLOPS·h”标准计量单位。
- 定价革命:DeepSeek在低谷时段降价75%,把电力市场的峰谷定价引入Token销售。
- 交易革命:全国一体化算力网试点推进跨主体调度与结算。
7.4 地方竞赛:国产化比例成为硬指标
| 地区 | 时间目标 | 国产化/自主可控要求 | 产业规模目标 |
|---|---|---|---|
| 上海 | 2025年起 | 新建智算中心国产芯片占比超50% | 2027年智算云2000亿元、200 EFLOPS、自主可控70% |
| 北京 | 2027年 | 智算中心100%自主可控 | 全国领先的自主可控智算集群 |
| 广东 | 2025年起 | 新增智算设施国产化率70% | 粤港澳大湾区智能算力枢纽 |
| 江苏 | 2030年 | 国产芯片占比70%、国产存储占比90% | 全国一体化算力网核心节点 |
| 成都 | 2027年 | 优先采用国产软硬件 | 人工智能产业规模1300亿元 |
八、趋势研判与行动建议
8.1 市场预测:MaaS收入两年六倍,2030年前后迈向千亿级
中国公有云MaaS市场规模(亿元)
| 年份 | 市场规模 |
|---|---|
| 2025 | 30.7 |
| 2026E | 186 |
| 2030E | 1,100 |
三个关键预测:
- 2886 EFLOPS:2030年中国智能算力规模预测。
- 1:3.5:信通院测算,算力每投入1元,带动3-4元经济产出。
中商核心测算:2026年中国MaaS市场约186亿元,其中Token按量计费占比过半;2028年前后整体迈向千亿级。推理Token收入占比将从当前约六成升至2030年的八成以上;出海Token贡献增量收入的15%-20%。
8.2 五大趋势
- 推理主导:训练算力建设见顶回落,推理成为绝对主力负载,“训推一体”让位于”推理优先”。
- 每瓦Token成为行业KPI:考核指标从”P数/机架数”切换为”每瓦Token产出、每元Token成本”。
- Token产能出海:海外客户调用部署在中国西部绿电集群上的国产模型,3-5倍国际价差是核心驱动。
- 计费跃迁:Agent按任务计费、按效果分成的合约在客服、编程场景落地。
- 整合出清:2026-2027年并购窗口开启,利用率不足30%的存量产能将被头部运营商低价整合。
8.3 行动建议:四类主体的卡位与避险清单
| 主体 | 行动建议 |
|---|---|
| 对产业投资者 | 避开同质化重资产,沿三条线布局:绿电+算电协同资源、异构调度与推理优化软件、出海通道。估值锚:按Token吞吐量而非P数定价 |
| 对算力运营商 | 从”建厂思维”转向”电厂思维”:签长期Token购售协议锁定基荷,用峰谷分时消化波动 |
| 对地方政府 | 把招商筹码换成”绿电指标+Token产能+券类补贴”组合;补贴只兑付真实调用量 |
| 对用算企业 | 当前是买方市场:用长约锁定低价Token产能,用多云/多模型架构避免绑定 |
九、附:SEO关键词与数据速查表
9.1 核心SEO关键词
- Token工厂
- Token经济
- 中国Token产能
- 大模型Token
- MaaS市场
- 东数西算
- 智算中心
- 智能算力
- 国产AI芯片
- 昇腾
- 推理算力
- 算力券
- Token定价
- AI算力成本
- 算力利用率
9.2 关键数据速查表
| 数据点 | 数值 | 来源 |
|---|---|---|
| 中国日均Token调用量(2026年3月) | 140万亿 | 国家数据局 |
| 2026年全年MaaS调用量预测 | 40,000万亿 | IDC |
| 中国智能算力(2026年6月) | 2,185 EFLOPS | 工信部 |
| 智算中心项目总数 | 近300个(29省) | 白皮书 |
| GPU平均利用率 | 不足30% | 腾讯云 |
| 火山引擎MaaS调用份额 | 49.5% | IDC |
| 国产AI加速卡份额(2025) | 41%(165万张) | IDC |
| 昇腾出货量(2025) | 81.2万张 | IDC |
| MaaS市场营收(2026E) | 186亿元 | IDC |
| 2030年MaaS市场规模预测 | 1,100亿元 | 中商测算 |
| 全球Token消耗展望(2030) | 8,000万亿/日 | 白皮书 |
| Token成本三年降幅 | -99.9% | 白皮书 |
9.3 白皮书六个关键数字
- 140万亿:2026年中国日均Token调用量量级
- 2,185 EFLOPS:2026年中国智能算力总规模
- <30%:行业GPU平均利用率
- 49.5%:火山引擎公有云MaaS调用份额
- 41%:国产AI加速卡出货份额(2025年)
- 186亿元:2026年中国MaaS市场规模预测
结语
Token工厂是继高铁、光伏、新能源车之后,中国又一个具备”全产业链+规模成本”双重优势的赛道:西部绿电提供全球最便宜的算力能源,开源模型生态提供全球最便宜的Token供给,41%的国产芯片份额正在补上最后一块短板。
但产能过剩的阴影同样真实——利用率不足30%、大量项目未投运、价格战压缩毛利。未来三年,是”以销定产、以效定价”的出清期。 谁能把绿电与模型优势炼成Token时代的中国产能,谁就能在这场从算力大国到产能强国的跃迁中胜出。
本文基于中商产业研究院《2026年中国Token工厂发展白皮书》(40页,股票代码838497)完整数据整理,数据均来自报告原始引用(国家发改委、工信部、中国信通院、IDC、摩根士丹利、OpenRouter等机构公开发布)。

